Zasady obowiązujące recenzenta
- Recenzja publikacji edytowanej przez Wydawnictwo Uczelniane powinna być „ślepa”. Oznacza to, że autor utworu nie może poznać tożsamości recenzenta, a recenzent – tożsamości autora.
- Kontakt z recenzentem inicjuje i pilotuje Wydawnictwo Uczelniane. Zadaniem recenzenta jest dokładne sprawdzenie tekstu pod kątem metodologicznym i merytorycznym, a wszelkie uwagi wyrażone w opinii powinny wpływać dodatnio na jakość publikowanej pracy.
- Dobrą praktyką jest dostarczanie recenzji w ustalonym terminie, co pozwala kontynuować proces wydawniczy. Jeżeli recenzent nie jest w stanie dotrzymać terminu bądź podjąć się recenzji, powinien niezwłocznie poinformować o tym wydawcę.
- Proces recenzyjny ma charakter poufny. Oznacza to, że praca podlegająca recenzji oraz sam tekst recenzji nie może być udostępniany osobom trzecim. Wgląd do tych materiałów mają tylko osoby, które biorą udział w procesie wydawniczym.
- Recenzja powinna mieć charakter obiektywny. Wszystkie uwagi recenzenta powinny zostać odpowiednio uargumentowane. Opiniodawca powinien wystrzegać się personalnej krytyki autora pracy.
- Recenzent powinien odnotować wszelkie istotne podobieństwa recenzowanego tekstu do innych prac. Wykrycie plagiatu powinien natychmiast zgłosić wydawcy. Braki w bibliografii i przypisach recenzent powinien wskazać w tekście przygotowywanej przez siebie opinii.
- Recenzent nie może wykorzystywać recenzowanej pracy do swoich osobistych potrzeb i korzyści. Nie powinien również opiniować tekstu w przypadku, kiedy może występować konflikt interesów z autorem.